***

upd
Товарищи, кому не сложно, прочитайте, плиз, и оставьте комментарий: fan-book.ru/samizdat/prints-dlya-drakonessi.htm...

Для меня это действительно важно. И хоть я участвую не ради победы, но было бы приятно))
Логиниться вроде не надо для этого. Ну или возможен логин через Фейсбук.

______________________________________________________________

Дописала, наконец, второй рассказ про Ариану и Арранара) Не знаю, хуже ли он, чем первый (точно не лучше). Но писала не для победы в конкурсе, а просто потому что придумалась смешная история, да и бедный принц Карен Олланский остался неприкаянный) Надо было его пристроить)))

В общем, жду результатов модерации.

запись создана: 21.06.2014 в 23:39

@темы: творчество

---

Лучшая наглядная модель Вселенной

Все познается в сравнении. Дико увлекательная вещь.

Для увеличения/уменьшения масштаба используйте колесико мыши или ползунок.
Для дополнительной информации можно щелкнуть по объекту.
Музыкальный фон включается/отключается значком ноты в правом верхнем углу.

(с) Источник

@темы: культпросвет, меня удивляет, что ещё есть вещи, которые меня удивляют

---

***

Посмотрела "Скорый Москва-Россия". Честно говоря, не сразу решилась, думала, чушь чушью. Но в этом что-то есть. Мне трудно сформулировать мысли (как всегда), но, знаете, это действительно русский фильм. Грубый, но добрый; грустный, но смешной; сумасшедший и нелогичный, но закономерный - это всё Россия и русский народ. Я бы показывала этот фильм иностранцам в качестве инструкции по постижению загадочной русской души

И да: Светлаков великолепен.

@темы: киномания

---

「マリフィセント」

Японский трейлер "Малифисенты":

По-моему, он даже круче американского. Какой-то более впечатляющий.

@темы: киномания

---

***

Смотрю фильм "Любовь сквозь время". Мне кажется, или он действительно скучный?

@темы: киномания

---

***

Так, документы на японскую визу собрала. Осталось только приклеить фото к анкете и, собственно, подать документы.

С финским шенгеном вышла такая штука: они подумали, что я провела целый год в Швеции по финскому шенгену и разразились грозным предупреждением, что в следующий раз визу могут и не дать (сейчас-то дали, типа на первый раз прощается). Теперь мне надо звонить в финское консульство и выяснять, как можно подать объяснительную, мол, я была там не по финскому шенгену, а по шведскому виду на жительство, карточка прилагается. Сегодня у них выходной (Ивана Купала), так что буду разбираться после приезда из Турку.

Горло побаливает опять, до понедельника сижу дома (не считая субботы, которую надо провести с бабушкой).

С курсами японского, кстати, вышел обломинго: они не получали моего письма о том, что я заболела (оно действительно почему-то не отправилось), и подумали, что я не буду больше ходить. И не сообщили, что занятие, которое по четвергам, теперь по понедельникам. А у меня уже поездки распланированы, т.е. 2 понедельника вылетают. В итоге почти весь июнь уже потерян -_- Короче, ИМХО, проще уже самой всё будет повторить, когда вернусь из Швеции. Такие вот дела.

@темы: что-то, деловые будни

---

Хе-хе))

Раздеть Одеть Кита Харрингтона

www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/ent...

Забавная игрушка)) Правда, мне было лень всё это вырезать

@темы: сериаломания, маюсь дурью

---

***

А зимой мы решили ехать на Мёртвое море) Ни разу ещё не была в СПА.

***
Михван расстался с Джван. Подозреваю, что камнем преткновения всё же стала её поездка на всё лето в Африку и в перспективе работа и жизнь там.
И ещё меня терзают смутные сомнения, что Михван ко мне неровно дышит -_- К счастью, когда я приеду забирать вещи, его там не будет.

***
Погода жуткая. Холодно и дождь - нормальное такое лето, ага. Прям как в Британии Ну то есть если бы я сейчас была в Британии и была такая погода, я бы и слова не сказала, это нормально. Но для Питера такая погода летом ненормальна! Поэтому и ворчу)

@темы: прелести погоды, что-то, планы-планы

---

***

Пса убиииилииии
Я больше не люблю Бриенну.
И Арья тоже та ещё сволочь. Не могла убить мужика, чтоб не мучился? Он же ей ничего плохого не сделал! К тётке привёл.
Зато Джейми молодец. С тех пор, как ему вправили мозги в плену, на него просто любо-дорого посмотреть.
А Тирион меня шокировал. Впрочем, я не сомневалась, что ему хватит духу это сделать, раз уж он пришёл с арбалетом наперевес. Вот так вот и умирают великие: сидя на толчке, убитые собственными сыновьями. Какая ирония.

@темы: сериаломания

---

***

Услышала кавер  Котярсис на песню The Valley of the Queens. Послушала оригиналы, мне больше всего понравилась версия от Anneke van Giersbergen and Agua de Annique. Так что мой кавер будет на неё))

Как всегда, без распевки. Но как приятно снова петь после продолжительной болезни!!
В конце предпоследнего куплета дала петуха, но переписывать сил нет, да и горло пока надо беречь(

@темы: меломания, творчество

---

***

Во-первых, я всё ещё жива и даже почти здорова тьфу-тьфу-тьфу.

Во-вторых, две поездочки, чтобы не забыть (а то я летом стабильно теряюсь в календаре):
1) 23.06.-26.06. - Турку
Ибо: старый замок, коллекция старинной одежды, предметов мебели, керамики, хочу-хочу-хочу!!!

2) 30.06.-7.07. - Уппсала
Ибо: диссер, я про тебя не забыла, а ты про меня - и подавно.

И завтра японский.

@темы: что-то

---

***

У меня все по-старому: простуда оказалась гнойной ангиной, пришлось пить антибиотик. Кашляю уже с четверга без остановки, аж пресс болит О_о Зато похудела, ибо аппетит ни к черту В общем, будем надеяться, что антибиотик поможет и я скоро поправлюсь.

---

***

Сегодня браки похожи на союз клеща и собаки. Но ситуация ухудшается тем, что обычно в браке два клеща и ни одной собаки.

Источник: www.adme.ru/vdohnovenie-919705/perly-iz-ege-660... © AdMe.ru

@темы: размышлизмы

---

Окно Овертона

Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста.

Американский социолог Джозеф Овертон описал технологию того, как можно изменить отношение общества к вещам, которые раньше считались абсолютно неприемлемыми. Она получила название «Окно Овертона»


— Согласно Окну Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует так называемое окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

Технология

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

Как это смело!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

Почему бы и нет?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

• «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
• «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
• «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

Так и надо

После того как предоставлен легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

• «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
• «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
• «Есть люди, желающие чтобы их съели» «Антропофилов спровоцировали!»
• «Запретный плод всегда сладок»
• «Свободный человек имеет право решать что ему есть»
• «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
• «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана»

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабуирования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В хорошем смысле

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!».

• «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
• «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
• «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

• «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
• «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
• «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
• «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
• «Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

Мы здесь власть

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежно докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание.

Как сломать технологию

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню? Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.


Источник: www.adme.ru/vdohnovenie-919705/tehnologiya-unic... © AdMe.ru

ИМХО

Вот то же самое, по сути, произошло и с гомосексуализмом.

@темы: тихий ужас, культпросвет, о людских странностях

---

***

Горло почти не болит и мне уже не хочется спать целый день) Я по-прежнему кашляю и слегка хриплю, но в целом почти здорова)) И ещё приятные новости: наконец-то похолодало до +22!! Как же я этого ждала.

Башка пока что тяжёлая, соображаю туго, но потихоньку прихожу в норму.

@темы: здоровье

---

А я лузер лузером, ибо заболела. 38,5, горло распухло, голос как у курильщика со стажем. Жуть в общем.

И никакого японского сегодня, ибо разговорный, смысла идти просто нет.

@темы: здоровье

---

***

Красота требует жертв. Умственных. (с) Белочка_да

Белочка_да: Пойду мусс куплю шоколадный.
Я: Это вообще отрава!
- Почему?
- Ну ты состав почитай.
- Ну блин, живём только раз!
(с)

@темы: философия

---

***

Апофатический = "отрицающий". Антоним: катафатический.

И угадайте, где я это вычитала?)

@темы: что-то

---

Моя дешёвая философия)

ака Философия лентяизма:

В закрытую дверь можно пару раз побиться без ущерба для здоровья, но дальше биться уже чревато)) (с)

@темы: философия

---

***

Бат отвалился из-за ILETS'а. Стокгольмский конференц-перевод тоже не факт, что светит, т.к. там нет русского. Можно, конечно, попробовать, но не уверена. Зато я нашла двухлетнюю MA-программу в Уппсальском университете Masterprogram i skandinavistik. В принципе, MA можно получить и после первого года, если напишешь uppsats (диссер то есть), но мне кажется, два года брать выгоднее, т.к. на втором году же другие курсы, но тоже интересные, плюс курс академического письменного шведского. И ещё если два года, то тогда один семестр точно сможешь провести по обмену в другом универе (где-то в Европе или в Северной Америке). С одной стороны, хочется два года, с другой - когда же я тогда работать-то начну? Но после двух лет, думаю, карьерные перспективы будут лучше, чем после одного. Пишут, что после этой программы можно работать переводчиком (как устным, так и письменным), каким-то культурным информатором в гос. структурах (не очень, поняла, что это значит), или в различных международных предприятиях. Ну и вообще кем угодно в сфере культурных коммуникаций. Родители говорят, чтобы я не парилась из-за двух лет, мол, в Европе многие начинают работать в 25. Говорят, что зато за 2 года точно шведский подтяну, буду на нём говорить как на английском, проще будет работу в Швеции найти, и я согласна. Мама, правда, говорит, "а вот после этой программы можно поступить на конференц-перевод ещё на годик, со шведским-то проблем уже не будет)", а я говорю: "да сколько ж мне лет-то будет?!?!" Да и вообще, может, я в переводческую сферу и после этой двухлетней программы попаду) Короче, посмотрим, подавать точно туда буду.
Вот возьмут меня только туда, допустим, вот будет смеху, когда я вернусь. А ведь говорила, что неееет, postgrad только в Британии, не хочу обратно в Уппсалу, бла-бла Ну, человек предполагает, дальше сами знаете)

@темы: учёба/ВУЗ